ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

벨라스케즈님 ^^ 말이 아주 심하시네요?;;

굳이 태클을 비판이아니라 비난으로 하셔야겟습니까.?

모르시나본데 어차피 카펀이나 슬램뱅이나 어차피일댈용으로쓰니 평타한대쳐봐서 들어가면

바로 자기아래에 시전하면됩니다. 그러면 위치렉이고 뭐고 다맞죠.

그리고 뭘모르시는데 카펀은 크리배율이 3배고 슬램뱅은 크리배율이 2.5배입니다.그리고 슬램뱅은

공격 횟수가 많아 데미지분산되서 크리티컬로 많은효율을보기어렵죠 ^^

그에비해 카펀은 데미지자체가 응집되있고

공격 횟수가 적당한 3회공격이라 살이나 백스텝처럼 7000에서 데미지가 끈킬염려가 없구요 ^^.

그리고 대미지는 600x9(슬뱅) 1200x3(카펀) 제평균데미지결과구요.

묘원에잇는몹들상대로 실험해봣습니다.

그리고 수정하는데 사용시 평균 3/2로 크리티컬이 터지더군요.

슬램뱅은 평균 9/3 정도터지구요.

제가굳이 크리티컬로/카펀을 주로 사용하라고 글을쓴이유는

우선 위에썻다시피 카펀은 크리티컬보정이높을수록 데미지가증가하는양이 슬램뱅보다 훨씬 큽니다.

그리고 데미지가 여러몹에게 분산되기때문에 슬램뱅보다 효율적으로 사냥할수잇죠.

틀린가요?만약 체력 10인몹을때려서 8의데미지를준다면,슬램뱅사용시라면 체력이2밖에안남은

몹한테 굳이8의데미지를 또줘서 마무리해야하는거겟죠/6이라는 데미지 손실보는겁니다.

그에비해카펀은 데미지가분산되니까 점사의능력은안좋아도 하나하나 다 데미지를 꽂을수잇다는 장점이

잇겟죠,사냥터에서 사냥하다보면 사냥터마다 다르지만 대부분 일대일상황으로만나기보단

1대2~4 정도로 만나기마련입니다, 그렇기에 카펀이 효율적인건구요.

물론 예외적인 상황도 많겟지만 말이에요

그리고 카펀을 사용하는 또하나의이유는 바로 그로기라는 스킬입니다.

크리티컬확률을높여주는 스킬이죠,이는 다른케릭터에비해 더많은 보정을해주고,

보정률도 생각보다높습니다.그렇기에 아직 브러스도안꼇는데 2/3이라는크리티컬이 가능한거겟죠.

그리고 또,이건 추측이지만 카펀이 슬램뱅에 비해 원체적으로도크리티컬이 잘터지기도 하는것같습니다.

제가 렙50정도에 크리보정을 메인에 안두고 템을맞췃을때도 카펀은 웬만하면 3번에한번은 터지는데

슬램뱅은 잘터져도 두번정도가 대부분이더군요,공격횟수는 3배나 더많은데말이죠.

검뿔이나 브러스처럼 크리보정이 매우높은 아이템들이 생긴 마당에,

그리고 회피재분이 필수되는 상황에서 카펀을 이용하는점은

 말도안되는게 아니라 당연한 것이라고 생각합니다.

그리고 저는 글을 써도 ,공감하시는분은 따라서 사용해주시고,

공감하지못하시면 안사용해주시면되는겁니다. 그런차원의글이죠, 저는 결코 강요한적이없습니다.

그런데 몇몇분들은 바/보니 뭐니 아주 노골적으로 글에 태클이아니라 시비를거시네요

부탁인데 제발 머리에 뭐라도 집어넣고 덧글을다셧으면합니다. 그리고 자세한정보가 아닌글로

잠시나마 제글이 틀렷다고생각하게 해드린점은 죄송합니다ㅎ.

그리고 좀더 추후에, 더 연구해서 크리티컬을 메인으로둔 이자크육성법을 제대로 쓰도록하겟습니다.