각 케릭터를 분석한다라...

제 생각엔 한 케릭터를 분석하기 위해서는

적어도 각성렙까지는 스스로 키워보면서, 팀플도 하고 솔플도 하고

노가다도 해당케릭으로 해보아**다는게 맞다고 보여집니다.

따라서 보리스에 대한 내용만을 놓고 赤晩月님의 글에 대해 이야기합니다.

(여타 케릭에 대해선 제가 할말이 빈틈이 있을거라고 생각되기 때문입니다. 적어도 보리스에 관해선

사실적이고 일반화된 이야기를 할수 있다고 스스로 판단됩니다)

그럼 이제 본론으로 들어가서,

赤晩月님이 쓰신 이야기는 제가 보기에 큰 오류를 범하시거나,

오해의 여지를 남기는 서술을 하셨습니다.(즉 글에서 논지를 펼치실때는 정확하고 분명하고

여러가지 수식은 최대한 자제하는게 기본입니다.)

번호를 매겨가며 대표적인 예 몇가지를 듭니다

하나.  1:1전에선 연을 쓰며 엄청난 크리티컬 데미지를 뽑아내는 ? (연한방 크리 5000~?)

연한방 크리 5천.... 실로 엄청나군요. 시벨린도 그렇게 터지지 않습니다. 오직 베기템(크리템 뭐 리플 홍팔 이런거 말고 9베봉검 11베 크리링 끼고 말이죠.)메기스톤 들고 젤리삐치셨나보군요. 거기에다 펫스킬 강타까지 터져줬나보군요.

둘.1:多전에선 스매쉬 크래셔와 爆이 있습니다.

이 말은 적절한 표현이 못됩니다. 왜냐하면. 님이 쓰신 글은 장단점 분석이지 케릭 설명이나 가이드가 아니기 때문이죠. 따라서 스매쉬크러셔는 제외시키거나,(쓰지 않기때문이죠. 그 이유에 대해서는 조금만 알아보시면 될겁니다) 스매쉬크러셔의 장단점에 대해, 실효성에 대해 언급해 주셨어야 합니다.

즉 오해의 여지가 다분한 표현입니다.

셋. 52전까지는 물리복합이 연데미지가 더 쌔게 나옵니다., (후부터 무기에 베기 데미지에서 차이가)
초반 엄청난 연데미지를 뽑아내실수 있습니다

사실에 근거하지 않은 서술입니다. 또한 주관적인 서술로 보입니다.

52렙이라는건 어디까지나 개인적인 판단이신 겁니다. 따라서 단정적인 표현은 오해를 불러일으킵니다. 또한, 무기의 베기데미지가 차이가 나는 것을 이유로 들으셨는데, 이것또한 사실이 아니죠. '연'이라는 스킬을 예로 들면 오로지 핵, 오로지 찌르기만으로 데미지가 환산되지 않습니다.

초반 엄청난 연데미지. 다른 평도케릭및 창케릭의 연도 다같이 엄청나겠군요...

넷.세번째 스타일인 마검사형,이 스타일은 초반에는 아주 극히 적은 유저분들만이 재미를 위해 하고계시고, 후반에 많이 가시는 스타일 입니다. 뭐 보리스의 간판스킬인 연을 쓰지만,이 스타일은 글라시아, 포이즌 슬레이를 자주 씁니다.

후반에도 극히 적은, 서버내 손꼽힐 정도의 유저분들이 하십니다. 후반에 많이 간다라... 몇명이 하면

'많은' 겁니까. 포이즌슬레이. 무슨 스킬입니까. 오타라고 볼 수도 없군요. 단 한번이라도 마검을 해** 않으셨군요. 그냥 장난칠때나 좀 쓰셨을라나 모르겠습니다.

님의 글 중 보리스에 대한 이야기는 그다지 참고할만하지 않아 보입니다.