제목을 보면 벌써 몇몇 분들이 "아 저거 뭐에 대해 쓰려는지 짐작 하겠다" 라고 할것은 당연하다.

하지만 보리스 유저로써 나도 한마디는 해야 할것 같아 이글을 올려본다.

불맹의 요점을 뒷부분에 쓰도록 하겠다. 일단 보리스에 대한것을 써보려 한다.

보리스는 어느 모로 보나 멋지고 뽀대 있는 케릭터이다.

반면 소설의 주인공이여서 그것에 대한 생각또한 좋다고 할것이다.

하지만 내가 키운 경험을 말해보겠다.

나는 처음 보리스의 멋이 탐나고 강하다는 의식이 머리에 박혀 키우기 시작을 하였다.

초반은 몸빵이 좋고 클레이 아머 로 포션값을 그나마 줄일수 있는게 보리스이다.

해동까지도 좋다

방어 1달고 크리스탈 골렘만 죽치며 잡으면 레어도 얻고 경험치도 쏠쏠하고 좋을 것이다.

하지만 초반에 좋다고 후반까지 좋다고 생각치는 말라.

물론 나쁘다는것은 아니다.

어느때부턴가 시노프 5층 사냥을 하면 스노우 무스켈의 스킬캔슬이 짜증나기 시작할것 이다.

발칸만 잡으면 좋겠지만 티치는 그것을 원치 않다.

모든 케릭터가 스킬캔슬 날것이다.

여기까지는 다 똑같은 공평의 사냥이 될 것이다.

사막부터가 문제가 있다고 본다.

105를 가까스로 마추어 사막 재분을 하여 시작하였다.

물론 아직까지는 좋은 템을쓰지 않아 데미지를 기대만큼의 수치가 안나와 실망을 많이 한적이 있다.

템빨 좋은 케릭이 되면 되는것이 해답이라면 모두 부자가 되고도 남았을 것이다.

테일즈 세상에는 빈곤한 서민층의 유저도 많이 존재 한다.

나같은 경우는 테셋을 썼었다.

사냥을 하자면 105여도 2:1로 가야 하는것이 보리스이다.

물론 언데드 사냥을 하면 편해서 좋고 티치의 힐량이 높을수록 좋지만

티치의 입장에서는 어떻게 생갈 할까?

힐 바쁘고 언데드 건 몹에 힐까지 해주면 바쁘기도 하면서 보리스의 데미지가 크길 빌것이다.

극덱을 하기때문에 핵을 세할에 마출수 밖에 없을것이다.

반면, 막시민을 너무 편애 하는것도 아니고 뭐라 그거에 대해 불평 하는것도 아니다

막시민은 적중검이 있어 덱스를 100이나 110인가 정도로 마추어도 괜찮다고들 한다.

그러기 때문에 핵에 조금더 집중 할수가 있는것이다.

막시민이 세할까지 못낄 렙이 였을때, 내가 시벨도 키운 경험에 볼때, 2:1 을 막군과 하면 (난 시벨)

가끔 버서크 쓴 시벨보다 데미지가 좋거나 비슷 할것을 볼수 있엇다.

더 좋으면 템이 좋아서였고 비슷한건 핵에 더 집중 할수 있어서였다.

시벨린역시 버서크가 있어 스텝을 라바스피어 (필요stab 70)에 마추어도 좋은 데미지를 기대한다.

이처럼 모든 사람들은 높은 데미지의 케릭을 같이 사냥 하기를 선호 한다.

물론 나도 2:1 할때 너무 데미지가 낮은 사람을 뽑으면 정중하게 사과를 드리고 "오늘 하루가 바쁜데 사냥이 느려서 양해를 구하고자 합니다" 라는 말을 남긴다.

그쪽에서도 동의를 하면 나는 다른 격수를 찾아 나선다.

물론 내가 좋은 격수 찾으려는 의기주의자로 볼 사람도 있을것이라 판단 된다.

하지만 나도 인간임을 말한다. 나또한 하루 생활에 마추어야 할 시간이 있고 빨리 사냥 하기를 원하는 사람이다.

여기서부터 다시 보리스의 이야기로 바꾸도록 하겠다.

보리스는 핵을 세할에 마추었기때문에 어느 케릭보다 쌘 데미지를 기대하기 어렵다.

물론 사막 메트라 끼기 까지는 이스핀과 루시안을 능가한다 데미지는.

하지만 아까 처음 부분에도 말했다시피 초반이 좋아 후반이 좋은건 아니다를 다시 명심하길 바란다.

메트라를 껴서 통곡의 탑 (일명 통탑, 또는 똥탑) 이라 불리는 몹쌘 사냥터를 쓰기 시작한다.

보리스의 폭과 스매쉬를 집중해보자.

폭은 막시민과 차이 없다. 왜냐하면 막시민도 폭이 있기 때문이다.

하지만 데미지를 기대 하지 말라 크리 터지기 전까진

스매쉬를 쓰면 된다고들 하지만 긴 딜레이가 있고 스킬캔슬 맞기 안성 마춤일것이다.

통곡의탑에서는 모두 범위 스킬을 쓰기 때문에 스매쉬는 못쓴다 (환경마나 500근처 소모)

폭을 쓰고 다닐까? 그것뿐이지만 막시민의 실피드, 시벨린의 투룡을 예를 들면 그 두 스킬은 빠른 시간내에 다시 시전이 가능하다.

물론 파워도 강하다

루샨은 충뢰가 빛을 발휘한다.

통곡의 탑 간 사람들의 스샷을 참고하라.

보리스 보기가 참 드물것이다.

보리스의 폭은 그냥 평범, 보통의 데미지밖에 못끌어내린다.

이것을 보충하기 위해 보리스는 붉은달의 맹약이 대신 커버를 할수 있어 그나만 유저들은 안심한다.

하지만 모두 아는 단점이 있다시피 데미지 증가의 대가는 가히 뭐라 할말이 없다.

4~6초인가에 SP는 50씩 단다.

마스터 하면 70씩 단다.

막군은 기본적인 핵 수치가 사냥에 커버 된다.

시벨린은 버서크가 커버된다

루샨은 빠른 사냥이 커버된다

밀라 또한 빠른사냥과 카드가 커버 되고 나야 또한 빠른사냥이 커버되며 뻥튀기 5천크리가 커버된다.

이스핀 또한 빠른 스피드를 자랑하며 범위또한 좋을것이라 판단한다.

빠른사냥은 데미지가 낮아도 그만큼 때린 횟수가 더 많아 10초를 두고 보았을때, 보리스의 합친 데미지와 빠른 사냥케릭의 데미지를 비교하면 비교가 차이 나는것을 볼수 있을것이다.

보리스는 그저 평범한 케릭에 지나치지 않으며 속도 또한 보통일뿐이다.

무한 불맹을 쓰는것은 물론 가능하다.

포션을 사거나 아니면 나처럼 옛날에 케익 무한대 인벤에 들고 다니며 하면 될것이다.

하지만 이것들은 누가 주거나 꽁자로 구하는것은 아니다.

SP 소모가 급심하게 빨라 자주 먹여 주어야 할것이다.

불맹의 요점을 말해보겠다.

불맹은 사냥의 도움을 주는 스킬임을 분명 알수 있다.

하지만 빠른 SP 소모가 사냥에 지장을 준다.

%는 많이 올려주지만 그 효과는 오래 가지 못한다.

돈이 많이 없는 유저는 가끔 데미지 구경에나 쓰이는 스킬에 지나 치지 않는다.

데미지 효과는 있지만 다른 효과는 볼수가 없다.

↑ 문장에서 "그럼 무엇을 더 바라느냐?" 라는 말의 태클을 다 받아드리겠다.

솔직히 다른 효과를 바라는건 아니다.

시벨린의 버서크를 한번 검토해보자.

시벨린의 버서크는 40%의 데미지와 20%딜레이를 감속 해준다.

여기에는 단점이 들어있다. 방어력 20% 하락이다.

하지만 이 단점이 장점으로 바뀔수가 있다. 사막 사냥을 나간다고 볼때, 2:1로 할때 힐량을 더 받을수가 있다.

힐도 공격계열로 치기 때문에 방어 20% 덕분에 힐을 더 받을수 있다.

솔직히 말해 나역시 보리스에 대해 불만이 많은 놈이다. 그렇게 말해도 상관은 없다. 그저 내 의견이 기 때문이다.

얼음 계열을 파해처 보자. 보리스의 마검은 불맹의 효과를 ** 못한다. 불맹은 물리공격만 효과 보고 마법공격은 효과 보질 못하기 때문이다.

그렇다고 마검이 대신 쌔서 효과를 못보는건 아니다.

보리스의 마검은 그저 다른 유저들이 볼때 "이야 마검보리스다. 멋진걸? 데미지는 잘 나올까? 사냥 빠를까?" 등등이 있을것이다.

난 몇일전 타 서버에 계신 제르피님의 마검 동영상을 보았다.

데미지와 사냥 속도는 가히 다른 케릭을 넘는다 해도 과언이 아니였음을 알린다.

불맹이 없어도 데미지가 강하게 나온것을 관찰한 결과 대부분이 크리 였었다.

알아본결과 그분은 크리셋을 마추어서 사냥을 하여 많은 크리를 내면서 사냥 했기 때문에 그게 가능 했던것이다.

그분의 답변을 본결과 마검보리스는 크리셋 또는 장비가 바추어 주지 않으면 키우기에 지장이 있고 자신 또한 마검 보리스는 추천하지 않는다는 코멘트를 분명히 보았다. 템 마추는것이 어려운게 답이 였던것 같았다.

지금 이글을 보면서 "장점 단점 따지면 다른 케릭터들도 많은데 보리스만 너무 불만 내새우는거 아니신가요? "라는 코멘트를 보게 될것을 장담한다.

솔직히 내 심정으로는 이렇다

막군의 장점을 커버할 단점 (뭔지는 모르겠다 {키우지 않았다}) 이 있는가?

시벨린의 장점을 모두 커버할 단점이 있는가?

루시안의 장점 (통탑후)을 커버할 단점이 있는가? 단점이 있다면 그전일 뿐이다. 테일즈는 100정도 까지만 키울꺼면 키웠다고 하지 말아라. 테일즈 세상엔 100넘는 유저들은 꾀 많다.

조슈아의 단점을 분명 있다. 데미지는 약하다. 하지만 꾹 참고 고렙에 도달 했을때 퓨리빨로 엘라섬에서 사냥하는 유저들의 말로는 "이야 조슈아 빛을 발휘한다" 라는 말이 나온다.

아직 패치가 덜된것일수도 있어서 조슈아는 그냥 묻어 두기로 했다.

밀라 장점 커버할 단점 있는가?

나야 장점 커버할 단점 있는가? 나야의 장점은 최고 빠른 사냥속도이다. 그것이 데미지를 커버해줄것이다.

이스핀은 키운적도, 알려고 한적도 없어서 자세히 모르니 묻어두기로 한다.

티치엘의 장점을 커버할 단점 있는가?

하지만...

보리스의 [단점] 을 커버할 [장점] 이 있는가.

없어 보인다.

아무리 찾아도 없다.

피케이용 반도 오래 가지도 않고 그거 쓰느니 한대 더 때리겠다.

불맹이 장점이면 소모가 단점이다. 불맹은 단점을 커버하지 못한다.

무한불맹도 커버 못한다. 돈 소모가 심하다.

이런글이 올라올때마다 "장단점만 따지지 마세요" 또는 "모두다 상향 되는걸 바라는것 같은데요?"

라는 말을 하는 사람들은 이기적이라고 밖에 볼수 없다.

내가 이기적이라고 하신다면 이기적이 될수도 있다.

이글은 보리스가 상향이 되는 바램이 담긴 글이기도 하기 때문이다.

하지만 보리스를 키우지 못한 유저가 "장단점만 따지지 마세요" 또는 "모두다 상향 되는걸 바라는것 같은데요?" 라는 질문을 던지지는 말아라.

케릭터의 차이점을 느낄수 있는건 오직 보리스를 키운 장본인 만이 느낄수 있는것이다.

내가 쓴글에 대하여 너무 흥분을 하거나 논쟁이 벌어지지 아니하였음을 바란다.

그리고 나는 언젠가는 좀더 플레이가 쉽고 색갈이 생기는 보리스가 되었음을 바라는 마음을 간진 하고 이글을 마치려 한다.

이글을 보고 소감문도 적어 주었으면 한다.

태클 환영 하는건 아니지만 분명 내 의견에 반대하는 분들도 계실 것 이라 믿는다.

코멘트를 달때는 의견 쓰기전 찬성) 또는 반대) 를 올려달라

나는 대부분의 유저의 생각도 한번 들어보고 싶다.

예)   반대) 그럼 벨런스가 깨진다

       찬성) 역시 바꿀 필요가 있다

이런식의 코멘트를 달길 바란다.

나는 찬성쪽에 한표를 던지겠다.

그럼 이글을 마치겠음 을 알리고 나는 잠을 자야겠다.

글쓰느라 몇십분을 소비 하였지만 나의 심정을 이 글로 쓸수 있어서 그나마 소비한 시간이 아깝다는 생각을 덜 하게 된다.